تراث الشيخ خلدون الحسنيأرشيف رقمي لآثاره العلمية

جوابه في موضوع: «الردّ على من اتهم الإمام الدارمي بالتجسيم»

دفاع عن الإمام عثمان الدارمي ونفي تهمة التجسيم

النص كامل منشور بحسابه 24 سبتمبر 2010م 4 دقيقة قراءة · 638 كلمة
تعريف موجز من إعداد الأرشيفيدافع الشيخ عن الإمام عثمان بن سعيد الدارمي ضدّ اتهامه بالتجسيم، فيعرّف به تلميذًا للبويطي وخصمًا لمحمد بن كرام، وينقل مذهبه في الصفات من سير أعلام النبلاء، وثناء السبكي الأشعري وأحمد بن الصديق الغماري عليه. ويرى أنّ الطاعنين اليوم مقلّدون للكوثري لتعصّبه الحنفي ضد من ردّ على بشر المريسي، مستشهدًا بكلام مصطفى صبري في الكوثري، ويذكر واقعة طعن أحدهم في دمشق على الشيخ محمد كريّم راجح لثنائه على الدارمي.
السؤال أو الموضوع الذي أجاب فيه — كتبه أبو الفداء، 24 مايو 2010مالحمد لله وحده والصلاة والسلام والسلام على من لا نبي بعده أما بعد.. فقد دفع إلىّ أحد الأفاضل الأحبة برابط لمنتدى من المنتديات، فيه كلام كتبه عضو هناك يتهم فيه الإمام الدارمي رحمه الله بالتجسيم، ويدعي أن السلفيين (المعاصرين) يقلدونه!! فرأيت أن أنشر الجواب عن كلامه ذاك هنا على العام - على طوله - لتعم به الفائدة، أسأل الله الأجر والمثوبة. ولنشرع في المقصود بعون المعبود جل وعلا. بدأت الصفحة بقول صاحب الموضوع: لا شك أن كتاب نقض عثمان بن سعيد على المريسي العنيد لعثمان بن سعيد الدارمي هو أحد مصادر عقائد السلفيين المعاصرين، وعندما طبع محمد حامد الفقي هذا الكتاب صدره بمقولة ابن قيم الجوزية في كتابه اجتماع الجيوش الإسلامية: (كتابا الدارمي – النقض على بشر المريسي والرد على الجهمية- من أجل الكتب المصنفة في السنّة وأنفعها، وينبغي لكل طالب سنة مراده الوقوف على ما كان عليه الصحابة والتابعون والأئمة أن يقرأ كتابيه، وكان شيِخ الإسلام ابن تيمية رحمه اللّه يوصي بهذين الكتابين أشد الوصية ويعظّمهما جدا…

1أيها الإخوة السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

2لفت انتباهي بحثكم هذا بارك الله فيكم .

3وبعيدًا عن الخوض في دقائق المسائل، أحببت أن أذكِّر الذين يطعنون في الإمام الدارمي بغير علم ، أنهم إنما يقعون في عرض عالمٍ كبير من مشاهير علماء المسلمين في القرن الثالث الهجري!!

4قبل أشهر تطاول أحد أدعياء العلم وقليلي البضاعة في دمشق على شيخنا العلاّمة محمد كريّم راجح (مفتي الشافعية في الشام وشيخ القرّاء فيها) لأنه أثنى في تفسيره المبارك (قبسٌ من القرآن الكريم) على كُتب الدارمي!! وقال ذلك الدَّعيّ الجاهل الحاقد : "إن كتاب الدارمي من الكتب المرذولة المحتوية على الكفر الصريح". كذا قال ، وبئس ما قال.

5وللذين لا يعرفون من هو الدارمي أقول باختصار :

6الإمام الدارمي الشافعي (197 ـ 280هـ) : هو الحافظ الكبير عثمان بن سعيد الدارمي الشافعي صاحب المسند الكبير[1] (http://majles.alukah.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=405505#_ftn1))، وهو تلميذ البويطي صاحب الإمام الشافعي.

7وللدارمي كتاب في الرد على الجهمية وكتاب في الرد على بشر المريسي الحنفي تلميذ أبي يوسف ، والدارمي هو الذي قام في هراة على محمد بن كِرام (المجسِّم) الذي تنسب إليه الكِرامية ، حتى طردوه منها. وكتب الدارمي ليس فيها سوى سرد أقوال علماء المسلمين الأعلام والرد على المبتدعة الجهميّة والمعتزلة!! وأمّا مذهب الدارمي فقد روى الحافظ الذهبي فقال : ((قال محمد بن إبراهيم الصرام: سمعت عثمان بن سعيد يقول: لا نكيف هذه الصفات، ولا نكذّب بها، ولا نفسرها)).[2] (http://majles.alukah.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=405505#_ftn2))

8وقال عنه السبكي الشافعي الأشعري الصوفي : إنه ((محدِّث هراة وأحد الأعلام الثقات... وقال أبو الفضل يعقوب الهروي القراب: ما رأينا مثل عثمان بن سعيد ولا رأى هو مثل نفسه))[3] (http://majles.alukah.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=405505#_ftn3))

9إذن الدارمي ليس مجسِّمًا ، بل على العكس كان يجابه المجسِّمة ويفضح ضلالهم. ولا يكيّف الصفات ولا يفسِّرها ولا يكذب بها.

10والذين يحقدون عليه إنما هم الجهميّة وأضرابهم!.

11والأشاعرة المتقدمين لم يطعنوا فيه، بل أثنوا عليه وعلى كتبه وعلى موقفه من المجسّم محمد بن كرام . والسبكي صاحب الطبقات من الأشاعرة المتعصّبين ومع ذلك أثنى عليه ولم يطعن فيه.

12وكان العلاّمة المحدِّث أحمد بن الصديق الغماري ـ أحد أعيان رجال التصوف في القرن الماضي ـ ، يُثني كثيرًا على كتب الدارمي وينصح بها ويهاجم منتقديها.

13إذن علماء الأشاعرة وعلماء الصوفية ـ المشاهير والمقدمين عندهم ـ لم يطعنوا في الإمام الدارمي، فمن هم الطاعنون اليوم وما مذهبهم؟؟

14الذي نراه أن أصحاب هذه الدعوى إنما هم مقلِّدون للشيخ الكوثري، والكوثري كما هو معلوم ليس أشعريًا!! وإنما هو صاحب مزيج من الاعتقادات ففيه تجهّم واعتزال وقدرية و...الخ

15ثم هو حنفيٌّ شديد التعصب، وتعصّبه منقطع النظير ، ولمّا كان الدارمي أحد أهمّ الأعلام الذين ردّوا على بشر المريسي الحنفي تلميذ أبي يوسف، فكان حتمًا على الكوثري أن يطعن فيه كما طعن في عشرات وعشرات الأئمة المتقدمين بسبب كلمة أو موقف اتخذوه من الإمام أبي حنيفة رحمه الله.

16وإليكم ما قاله أحد أقرب الناس إلى الكوثري!

17قال العلاّمة مصطفى صبري شيخ الإسلام للدولة العثمانية سابقًا، يصف صديقه "الشيخ الكوثري" : ((.. والآن أجده قدريًّا صريحًا ، وقد سمعته يقول إن مذهب المعتزلة القدريّة الذي انقرض رجاله، ما زال يعيش في هذه المسألة تحت اسم الماتريدية ، وفي بعض البلاد باسم الشيعة الإمامية، فكنتُ أفهم منه أنه يُفضّل ما في الاعتزال من التفويض الخالص على اضطراب الماتريديين وأشباههم من الباحثين عن أمرٍ بين أمرين، فهو معتزلي أي قدريٌّ قائل باستقلال العباد في أفعالهم الاختيارية، في حين أني أشعريٌّ قائلٌ بالجبر المتوسط أي الجبر في أفعالهم بواسطة الجبر في إراداتهم. فكأنما لمّا خرجنا من تركيا الماتريدية ذهبتُ أنا مشرِّقًا وذهبَ فضيلته مغرّبًا)).انتهى[4] (http://majles.alukah.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=405505#_ftn4))

18أقول : رحم الله الحافظ الذهبي القائل : ((فليُعْذَر من تأوَّل بعض الصفات. وأما السلف، فما خاضوا في التأويل، بل آمنوا وكفّوا، وفوّضوا علم ذلك إلى الله ورسوله، ولو أن كل من أخطأ في اجتهاده مع صحة إيمانه، وتوخيه لاتباع الحق أهدرناه، وبدَّعناه، لقل من يسلم من الأئمة معنا)).[5] (http://majles.alukah.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=405505#_ftn5))

19[1] (http://majles.alukah.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=405505#_ftnref1) ـ وهو غير الدارمي صاحب السنن!

20[2] (http://majles.alukah.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=405505#_ftnref2) ـ (سير أعلام النبلاء) للذهبي 13/324

21[3] (http://majles.alukah.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=405505#_ftnref3) ـ (طبقات الشافعية الكبرى) للسبكي؛ 2/224

22[4] (http://majles.alukah.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=405505#_ftnref4) ـ (موقف العقل والعلم والعالم من رب العالمين) لمصطفى صبري؛ 3/392.

23[5] (http://majles.alukah.net/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=405505#_ftnref5)ـ (سير أعلام النبلاء) 14/376

المصادر والنسخ

مواضع نشر هذا النص ونسخه، مع النسخة المؤرشفة لكلٍّ منها. ونسبة التطابق تُحسب آليًّا بمقابلة كلمات النسخة على النص المعتمد.

1

المجلس العلمي (شبكة الألوكة) موضع النشر الأول

باسم: «خلدون مكي الحسني» 24 سبتمبر 2010م

نُشر بحسابه «خلدون مكي الحسني» في المجلس العلمي.

طريقة الإحالة

الحسني، محمد خلدون بن مكي. «جوابه في موضوع: «الردّ على من اتهم الإمام الدارمي بالتجسيم»». المجلس العلمي (شبكة الألوكة)، 24 سبتمبر 2010م. ضمن: تراث الشيخ الدكتور محمد خلدون مكي الحسني الجزائري، https://www.khaldunalhasani.com/athar/majles-answer-darimi.

آثار ذات صلة